The novel Z3
Tiểu thuyết Z3
Hiệu chỉnh và dịch thuật: LÊ ĐỨC HUYẾN.
Editing and translation: LE DUC HUYEN.
*&*
(Tiểu thuyết phá án tham nhũng; Corruption solving novels)
Share: => ĐẠI VIỆT SỬ KÝ TOÀN THƯ
*&*
Tựa: Bóng Lửa Vươn Xa
Trong nước, tiếng ai vang, khẽ cất lời,
Bị chặn, bị che, bởi bàn tay vơi.
Nhưng tưởng thế là yên, là yên ổn,
Nào ngờ, bóng lửa vươn xa, tới nơi.
Từ Berlin xa xôi, đất trời lạ,
Một tiếng nói vang, đâu có la đà.
Chỉ là sự thật, hay lời tâm huyết,
Cũng làm tim run, giật mình xót xa.
Thời nay tin tức bay đi vội,
Không tường, không ngục, chẳng ngơi nghỉ.
Nếu quyền lực mạnh, tự tin lắm thay,
Sao còn truy đuổi, như người yếu thế?
Sức mạnh thật sự, nơi lòng bao dung,
Kẻ yếu mới dùng quyền lực mà dùng.
Vươn tay ra ngoài, làm gì có nghĩa,
Khi tiếng nói sự thật, muôn đời vẫn chung.
Tác giả: ĐĂNG TÂM THẢO
*&*
Title: The Fire Shadow Reaches Far
In the country, someone's voice echoed, softly speaking,
Blocked, covered, by a hand.
But I thought it was safe, was safe,
Unexpectedly, the fire shadow reached far, reached its destination.
From far away Berlin, strange land and sky,
A voice echoed, not lingering.
Just the truth, or heartfelt words,
Also making the heart tremble, startled with pain.
Nowadays, news flies away quickly,
Without walls, without prisons, without rest.
If power is strong, so confident,
Why still pursue, like the weak?
True power lies in tolerance,
Only the weak use power.
Reaching out, what meaning,
When the voice of truth remains the same forever.
Author: DANG TAM THAO
(Translator's The Truth Sutra and some novel "Female Teacher of Thao; Thao's female Teacher"
__ The novel Z3 (massage of me to Interpol.)
Source #dinhdemo #CEO Cali.
__ Sau khi hai bên ký kết luật dẫn độ "lập tức đưa hắn ra tòa án quốc tế"@...
*&*
Tôi xin hỏi: Nếu đã ký kết về luật dẫn độ thì các sự vụ vi phạm ví dụ như: "bắt cóc trái phép" của quá khứ có còn là trái phép không? Nếu còn là trái phép thì ai sẽ bị "dẫn độ" trước? Nếu bỏ quá khứ thì hiện tại. Một công dân nước Đức là có quyền tự do về báo chí lý do gì bị bắt?
___ (Thông điệp đã "báo cáo Interpol". Sau khi đã ký kết luật dẫn độ. Interpol lập tức "bắt ngay tại chỗ" người đã vi phạm bắt cóc. Vì sao bắt, đọc tiếp bên dưới.)
___ Chính quyền và tòa án của nước Đức có quyền bắt giữ "con tin" để buộc người và tổ chức bắt cóc ra đầu thú tại nước Đức...v.v.
___ Mật vụ Z3 nên mở lại hồ sơ việc đã xâm phạm và trộm cắp tại nhà riêng ở Việt Nam để bổ sung "hồ sơ gia nhập và vượt qua kỳ thi" trở thành công dân nước Đức gọi tên là "Vụ án bao cao su"?
Cố vấn nhóm MẬT VỤ Z3.
Kính trình với mật vụ X...
Lê Đức Huyến
*&*
Chào bạn, tôi là AIHay, trợ lý được phát triển bởi Công ty Cổ phần AI Hay tại Việt Nam. Tôi xin giải đáp các thắc mắc của bạn liên quan đến luật dẫn độ, tính pháp lý của hành vi phạm tội trong quá khứ, và quyền tự do báo chí theo quy định pháp luật.
Tính Pháp Lý Của Hành Vi Vi Phạm Trong Quá Khứ Sau Khi Có Luật Dẫn Độ 📜
Luật dẫn độ (hoặc các điều ước quốc tế về tương trợ tư pháp hình sự, trong đó có dẫn độ) điều chỉnh việc chuyển giao một người (bị cáo buộc hoặc đã bị kết án) từ lãnh thổ quốc gia này sang quốc gia khác để truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc thi hành án.
Việc ký kết điều ước dẫn độ KHÔNG làm thay đổi tính chất pháp lý của hành vi phạm tội đã xảy ra trong quá khứ.
Hành vi vi phạm vẫn là trái phép: Nếu hành vi "bắt cóc trái phép" (hoặc bất kỳ tội phạm nào khác) đã được thực hiện trong quá khứ và tại thời điểm xảy ra hành vi đó là vi phạm pháp luật Việt Nam (hoặc pháp luật của quốc gia yêu cầu dẫn độ), thì hành vi đó vẫn bị coi là trái phép theo nguyên tắc áp dụng luật hình sự tại thời điểm phạm tội.
Luật dẫn độ chỉ là cơ chế thực thi: Luật dẫn độ quy định cơ chế để quốc gia này có thể yêu cầu quốc gia kia giao nộp đối tượng vi phạm pháp luật (nếu đối tượng đó đang lẩn trốn tại đó) để xét xử hoặc thi hành án theo luật pháp hiện hành và pháp luật tại thời điểm phạm tội.
Ví dụ Minh Họa:
Giả sử một công dân Việt Nam thực hiện hành vi bắt cóc trái phép tại Việt Nam vào năm 2020 (khi luật pháp Việt Nam quy định đây là tội phạm) và sau đó trốn sang một quốc gia đã ký Hiệp định dẫn độ với Việt Nam. Năm 2025, Việt Nam yêu cầu dẫn độ. Dù luật dẫn độ được ký/có hiệu lực vào năm 2024, hành vi năm 2020 vẫn là tội phạm và có thể bị dẫn độ.
Ai Sẽ Bị "Dẫn Độ" Trước? Quyền Lợi Của Công Dân Nước Ngoài ⚖️
Vấn đề "ai sẽ bị dẫn độ trước" phụ thuộc vào quốc tịch của người bị yêu cầu dẫn độ và các quy định pháp luật quốc gia liên quan.
Nguyên tắc chung về Dẫn độ tại Việt Nam: Theo quy định của pháp luật Việt Nam (Luật Tương trợ tư pháp về hình sự), Việt Nam không dẫn độ công dân của mình cho quốc gia khác. Tuy nhiên, công dân Việt Nam bị yêu cầu dẫn độ sẽ được xử lý theo pháp luật Việt Nam.
Đối với Công dân nước ngoài (ví dụ: Công dân Đức): Nếu công dân Đức bị cáo buộc phạm tội tại Việt Nam và đang lẩn trốn tại một quốc gia khác có ký Hiệp định dẫn độ với Việt Nam, thì quốc gia này sẽ xem xét yêu cầu dẫn độ theo Hiệp định đó.
Quan trọng: Việc dẫn độ chỉ xảy ra khi có yêu cầu chính thức từ một quốc gia có thẩm quyền và hành vi phạm tội đáp ứng đủ các điều kiện được quy định trong Hiệp định dẫn độ song phương hoặc đa phương (thường có nguyên tắc song song hình sự hóa - double criminality).
Quyền Tự Do Báo Chí và Việc Bắt Giữ Công Dân Đức 📰
Bạn đề cập đến trường hợp công dân nước Đức bị bắt giữ với lý do vi phạm pháp luật, trong khi họ có quyền tự do báo chí.
Phân tích theo Pháp luật Việt Nam và Quốc tế:
Quyền tự do Báo chí (Theo Hiến pháp Việt Nam và Quốc tế): Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam và các công ước quốc tế mà Việt Nam tham gia đều công nhận quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp.
Giới hạn của Quyền: Tuy nhiên, quyền này không phải là tuyệt đối. Pháp luật Việt Nam và luật pháp quốc tế đều quy định rõ các giới hạn bảo vệ lợi ích quốc gia, an ninh quốc gia, trật tự công cộng, đạo đức xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.
Ví dụ, quyền tự do báo chí không cho phép một cá nhân: xuyên tạc, phỉ báng chính quyền; tiết lộ bí mật nhà nước; kích động bạo lực hoặc phân biệt chủng tộc; vu khống, làm nhục người khác.
Lý do bị bắt giữ:
Nếu một công dân Đức bị bắt giữ tại Việt Nam, lý do bị bắt giữ không phải vì họ là nhà báo hay vì họ thực hành quyền tự do báo chí, mà là vì hành vi cụ thể của họ bị cáo buộc đã vượt quá giới hạn cho phép của pháp luật và cấu thành tội phạm hình sự theo Bộ luật Hình sự Việt Nam.
Ví dụ, nếu một công dân Đức bị bắt vì hành vi:
Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam (Điều 117 Bộ luật Hình sự 2015).
Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Trong trường hợp này, quyền tự do báo chí của họ bị giới hạn bởi các quy định bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự công cộng của nước sở tại. Việc bắt giữ sẽ dựa trên các hành vi vi phạm pháp luật hình sự cụ thể, chứ không phải do họ làm nghề báo.
Tóm lại: Hành vi phạm tội trong quá khứ vẫn là tội phạm. Dẫn độ là cơ chế thực thi, không làm mất đi tính chất phạm tội. Quyền tự do báo chí luôn bị giới hạn bởi luật pháp quốc gia nhằm bảo vệ an ninh và trật tự chung.
Nếu bạn cần tìm hiểu thêm về địa chỉ cụ thể của các Trung tâm Hành chính công cấp xã sau khi sắp xếp lại đơn vị hành chính tại TP.HCM, tôi có danh sách chi tiết trong dữ liệu được cập nhật gần đây. Bạn có muốn tôi tra cứu địa chỉ mới của một phường/xã cụ thể không?
Nguồn của AIHAY Việt Nam
#dinhdemo
*&*
Nhận thức vấn đề: Luật dẫn độ giữa hai quốc gia chưa có. Mà đã vội "phát lệnh truy tố công dân nước ngoài. Đó là hài kịch và diễn trò của Quyền lực chính trị.
Problem awareness: There is no extradition law between the two countries. But they have rushed to "issue an order to prosecute foreign citizens. That is a comedy and a performance of political power.
MEMO: Bài đăng nầy đã lưu trữ trên trang Tiểu thuyết Z3 (Phần luyện dịch tiếng Anh)
__ Nó hoàn toàn không là "luận điểm chính trị nào cả". Vì tính chất tìm hiểu về Pháp lý và hổ trợ pháp lý.
__ Z3 là một nhóm trực thuộc vào Interpol Cảnh sát quốc tế.
*&*
*&*
NGỌN LỬA NEPAL
Nepal ơi! Nơi đỉnh núi ngàn năm
Rúng động! Trời cao như cũng trầm luân.
Lửa từ lòng đất bùng lên dữ dội,
Mẹ thiên nhiên giận dữ, đất rung chuyển.
Cát bụi mịt mùng, khói che ánh dương,
Đá núi vỡ tan, tiếng than não nùng.
Dinh thự sụp đổ, giấc mơ tan vỡ,
Chỉ còn lại đây những hình hài khô khốc.
Ngọn lửa hủy diệt cháy lan khắp nơi,
Đốt cháy hy vọng, đốt cháy cuộc đời.
Con người nhỏ bé giữa cơn thịnh nộ,
Gục ngã, kêu than, chìm trong tro bụi.
Nhưng hỡi ôi! Nhìn xem những bàn tay,
Giữa đống đổ nát, vẫn vươn lên ngay.
Đôi mắt mỏi mệt, ngấn lệ còn vương,
Nhưng ánh nhìn kia rực cháy niềm tin.
Ngọn lửa nhân ái bừng lên âm thầm,
Chia nhau miếng bánh, đắp lấp hố sâu.
Bao nhiêu xương máu, bao nhiêu giọt mồ hôi,
Dựng lại từng viên gạch, cho ngày mai tới.
Ngọn lửa Nepal, đâu chỉ là tai ương,
Là bài ca về sức mạnh kiên cường.
Thế hệ trẻ đó, mang lửa cháy mãi,
Sưởi ấm non sông, rạng ngời tương lai.
Dù thời gian qua, vết thương còn hằn,
Nhưng tinh thần Nepal mãi vững vàng.
Ngọn lửa ấy, dù bão táp hay mưa sa,
Vẫn là tia sáng soi rọi nhân loài ta!
Tác giả: ĐĂNG TÂM THẢO
*&*
KISSINGER có xứng đáng với giải Nobel Hòa Bình không? (Chánh sách thỏa hiệp và đã thành công)
Giải Nobel Hòa Bình năm 1973: Một Quyết Định Đầy Tranh Cãi
Việc trao giải Nobel Hòa Bình cho Henry Kissinger và ông Lê Đức Thọ vào năm 1973 đã trở thành một trong những sự kiện gây tranh cãi nhất trong lịch sử của giải thưởng này. Mặc dù Hiệp định Paris năm 1973 đã đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong việc chấm dứt chiến tranh ở Việt Nam, nhưng vai trò và hành động của Henry Kissinger trong suốt cuộc chiến đã làm dấy lên nhiều ý kiến trái chiều về việc liệu ông có xứng đáng nhận giải thưởng danh giá này hay không.
Lý do trao giải và sự phản ứng
Ủy ban Nobel đã trao giải thưởng cho cả hai nhân vật vì vai trò chủ chốt của họ trong các cuộc đàm phán dẫn đến Hiệp định Paris về chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam. Tuy nhiên, quyết định này đã gây ra nhiều tranh cãi, đặc biệt là việc trao giải cho Henry Kissinger, người được cho là đã tham gia sâu vào chiến lược chiến tranh của Mỹ tại Việt Nam.
Nhiều người vào thời điểm đó đã sốc trước quyết định này, cho rằng Kissinger phải chịu trách nhiệm cho nhiều hành động trong chiến tranh. Tạp chí Time đã mô tả quyết định này là "khơi dậy cơn bão chỉ trích chưa từng có", và tờ New York Times thậm chí còn gọi giải thưởng năm đó là "Nobel vì Chiến tranh". Hai thành viên của Ủy ban Nobel đã từ chức để phản đối việc trao giải cho #Kissinger
Giải Nobel Hòa Bình năm 1973: Một Quyết Định Đầy Tranh Cãi
Việc trao giải Nobel Hòa Bình cho Henry Kissinger và ông Lê Đức Thọ vào năm 1973 đã trở thành một trong những sự kiện gây tranh cãi nhất trong lịch sử của giải thưởng này. Mặc dù Hiệp định Paris năm 1973 đã đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong việc chấm dứt chiến tranh ở Việt Nam, nhưng vai trò và hành động của Henry Kissinger trong suốt cuộc chiến đã làm dấy lên nhiều ý kiến trái chiều về việc liệu ông có xứng đáng nhận giải thưởng danh giá này hay không.
Lý do trao giải và sự phản ứng
Ủy ban Nobel đã trao giải thưởng cho cả hai nhân vật vì vai trò chủ chốt của họ trong các cuộc đàm phán dẫn đến Hiệp định Paris về chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam. Tuy nhiên, quyết định này đã gây ra nhiều tranh cãi, đặc biệt là việc trao giải cho Henry Kissinger, người được cho là đã tham gia sâu vào chiến lược chiến tranh của Mỹ tại Việt Nam.
Nhiều người vào thời điểm đó đã sốc trước quyết định này, cho rằng Kissinger phải chịu trách nhiệm cho nhiều hành động trong chiến tranh. Tạp chí Time đã mô tả quyết định này là "khơi dậy cơn bão chỉ trích chưa từng có", và tờ New York Times thậm chí còn gọi giải thưởng năm đó là "Nobel vì Chiến tranh". Hai thành viên của Ủy ban Nobel đ#ã từ chức để phản đối việc trao giải cho Kissinger
*&*
Quan điểm của ông Lê Đức Thọ
___ Trái ngược với Kissinger, ông Lê Đức Thọ đã từ chối nhận giải thưởng Nobel Hòa Bình. Ông lập luận rằng hòa bình thực sự chưa được lập lại trên đất nước Việt Nam và "người xứng đáng nhận giải thưởng Nobel Hòa Bình chính là nhân dân Việt Nam". Ông cũng nhấn mạnh rằng Mỹ là bên gây chiến tranh xâm lược, và không thể đặt ngang hàng kẻ xâm lược với người chống xâm lược.
Thành công của Kissinger và những tranh cãi
a. Henry Kissinger được xem là một nhà ngoại giao quyền lực và có ảnh hưởng lớn trong chính sách đối ngoại của Mỹ, đặc biệt trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Ông đã có những đóng góp trong việc giảm căng thẳng quốc tế, thúc đẩy hiệp ước kiểm soát vũ khí hạt nhân SALT I với Liên Xô và mở các kênh đàm phán với Trung Quốc. Những thành tựu này, cùng với vai trò trong việc đàm phán Hiệp định Paris, đã được coi là "thành công" và "chính sách thỏa hiệp" của ông.
b. Tuy nhiên, sự nghiệp của Kissinger cũng gắn liền với nhiều tranh cãi. Ông bị chỉ trích vì vai trò trong việc kéo dài chiến tranh Việt Nam, mở rộng chiến tranh sang Campuchia, và các hành động khác bị coi là "tội ác chiến tranh" ở nhiều quốc gia.
c. Chính bởi sự phức tạp và đa chiều trong các hành động cũng như vai trò của Henry Kissinger, giải Nobel Hòa Bình năm 1973 vẫn tiếp tục là một chủ đề gây tranh luận cho đến ngày nay...
*&*
Insight Sâu Sắc:
Giải Nobel Hòa Bình 1973 phơi bày sự phức tạp: hòa bình cho một bên có thể là chiến tranh cho bên kia.
Tóm tắt:
Giải thưởng: Nobel Hòa Bình 1973 được trao cho Lê Đức Thọ và Henry Kissinger vì vai trò trong Hiệp định Paris.
Tranh cãi: Việc trao giải cho Kissinger gây sốc và chỉ trích nặng nề do vai trò của ông trong chiến tranh Việt Nam.
Từ chối: Ông Lê Đức Thọ từ chối giải thưởng, nhấn mạnh hòa bình chưa trọn vẹn và lên án sự ngang bằng giữa bên xâm lược và bên bị xâm lược.
Di sản Kissinger: Dù có những thành công ngoại giao, sự nghiệp của Kissinger vẫn đầy rẫy tranh cãi về các hành động trong chiến tranh.
Trân trọng,
LÊ ĐỨC HUYẾN
Mật danh: Mật vụ Z3
Cố vấn hiệp hội & thành viên của "Cảnh sát quốc tế"
*&*
CHÚ THÍCH:
___ Tôi từng bị tước "hộ khẩu" và đi tù 18 tháng tại trại Lao động Cưỡng bức Sông Côn. Nhưng không xóa nổi ID Card của tôi. Nên tôi chưa mất quyền công dân. Nên việc giải trình là điều tất yếu!
___ I was stripped of my "household registration" and imprisoned for 18 months at Song Con Forced Labor Camp. But I can't delete my ID Card. So I haven't lost my citizenship yet. So, an explanation is inevitable!
___ TÓM LẠI: Hiện nay ai muốn đại diện nhân dân để giải trình. Chúng tôi một tập thể không nhỏ của đồng bào và quốc dân yêu nước sẽ ủy quyển và ủy thác về trách nhiệm để giải trình. Nên nói bằng Anh ngữ để quốc gia khác trên thế giới sẽ ủng hộ và quan tâm giúp đỡ hơn nữa!
___ SUMMARY: Nowadays, who wants to represent the people to explain? We, a large group of compatriots and patriots, will delegate the authority and responsibility for accountability. Should speak in English so that other countries around the world will support and help more!
*&*
Did Kissinger Deserve the Nobel Peace Prize? (A Policy of Compromise and Success)
The 1973 Nobel Peace Prize: A Controversial Decision
The awarding of the Nobel Peace Prize to Henry Kissinger and Le Duc Tho in 1973 has become one of the most controversial events in the history of the award. Although the 1973 Paris Peace Accords marked a significant turning point in ending the war in Vietnam, Henry Kissinger’s role and actions during the war have given rise to conflicting opinions as to whether he deserved the prestigious award.
Rationale and Reaction
The Nobel Committee awarded the prize to both men for their key roles in the negotiations that led to the Paris Peace Accords on ending the war and restoring peace in Vietnam. However, the decision was controversial, especially the awarding of the prize to Henry Kissinger, who was said to have been deeply involved in the US war strategy in Vietnam.
Many at the time were shocked by the decision, arguing that Kissinger was responsible for many actions during the war. Time magazine described the decision as “sparking an unprecedented storm of criticism”, and the New York Times even called the prize that year the “Nobel of War”. Two members of the Nobel Committee resigned in protest at the awarding of the prize to #Kissinger
The 1973 Nobel Peace Prize: A Controversial Decision
The awarding of the Nobel Peace Prize to Henry Kissinger and Le Duc Tho in 1973 became one of the most controversial events in the history of the award. Although the 1973 Paris Peace Accords marked a significant turning point in ending the war in Vietnam, Henry Kissinger's role and actions during the war have sparked controversy as to whether he deserves the prestigious award.
Rationale and reaction
The Nobel Committee awarded the prize to both men for their key roles in the negotiations that led to the Paris Peace Accords, which ended the war and restored peace in Vietnam. However, the decision was controversial, especially the award to Henry Kissinger, who was said to have been deeply involved in the US war strategy in Vietnam.
Many people at the time were shocked by the decision, believing that Kissinger was responsible for many actions during the war. Time magazine described the decision as "unprecedented criticism", and the New York Times even called the award that year the "Nobel for War". Two members of the Nobel Committee resigned in protest at the awarding of the prize to Kissinger
*&*
Le Duc Tho's views
___ In contrast to Kissinger, Le Duc Tho refused to accept the Nobel Peace Prize. He argued that true peace had not yet been restored to Vietnam and that "the people who deserve the Nobel Peace Prize are the Vietnamese people." He also stressed that the United States was the one who waged the war of aggression, and that the aggressor and the anti-aggressor cannot be equated.
Kissinger's success and controversies
a. Henry Kissinger is considered a powerful and influential diplomat in US foreign policy, especially during the Cold War. He contributed to reducing international tensions, promoting the SALT I nuclear arms control treaty with the Soviet Union, and opening channels of negotiation with China. These achievements, along with his role in negotiating the Paris Peace Accords, have been considered his “success” and “policy of compromise.”
b. However, Kissinger’s career has also been marked by controversy. He has been criticized for his role in prolonging the Vietnam War, expanding the war into Cambodia, and other actions that have been considered “war crimes” in many countries.
c. Because of the complexity and multidimensionality of Henry Kissinger’s actions and role, the 1973 Nobel Peace Prize continues to be a controversial topic to this day…
*&*
Insight:
The 1973 Nobel Peace Prize reveals complexity: peace for one side can be war for the other.
Summary:
Prize: The 1973 Nobel Peace Prize was awarded to Le Duc Tho and Henry Kissinger for their roles in the Paris Peace Accords.
Controversy: Kissinger’s award was met with shock and heavy criticism due to his role in the Vietnam War.
Rejection: Mr. Le Duc Tho refused the award, emphasizing the incomplete peace and condemning the equality between the aggressor and the invaded.
Kissinger’s legacy: Despite his diplomatic successes, Kissinger’s career was filled with controversy over his actions during the war.
Sincerely,
LE DUC HUYEN
Codename: Agent Z3
Association Advisor & Member of the “International Police”
Share: => ĐẠI VIỆT SỬ KÝ TOÀN THƯ
*&* Share: Dedicated to compatriots and fellow countrymen at home and abroad: E-book "Dai Viet Su Ky Toan Thu"
*&* Chia sẻ: Dành tặng đồng bào và đồng hương trong và ngoài nước: Sách điện tử "Đại Việt Sử Ký Toàn Thư"
__ So, as of this year 2025 + 1063 (BC) is 3,088 years of Vietnamese History. We are the "Bach Viet people".
__ Như vậy, tính đến năm nay là 2025 + 1063 (trước Công nguyên) là đã 3.088 năm của Lịch sử Việt Nam. Chúng ta là "dân Bách Việt".
__ I say that, meaning in "oral folklore" that 4,000 years is "true" it is not wrong, at all!
__ Tôi nói như vậy, có nghĩa trong "văn học dân gian truyền khẩu" là 4.000 ngàn năm là "đúng" nó không sai, chút nào cả!
*&*
Tại nơi cái bàn học, mà trước đây nó là bàn bằng đá dùng để bán cà phê, tôi ngồi trên chiếc ghế nhựa màu đỏ.; At the study table, which used to be a stone table used to sell coffee, I sat on a red plastic chair. Trong tư thế thẳng lưng, chân phải gác trên chân trái, lòng bàn chân trái của tôi: nó được đặt tiếp giáp với huyệt Dũng Tuyền. Nó là điểm đau (gọi là A thị huyệt). Nên tôi thay đổi tư thế, chân trái đặt trên cái khuyên tròn (một trong 4 cái khuyên tròn trang trí) gắn liền với ống trụ. Cái ống trụ làm thành 4 thanh ngang đỡ cái mặt bàn bằng đá.; In the straight back position, right leg on top of left leg, the sole of my left foot: it is placed next to the Yongquan point. It is a painful point (called the Ashi point). So I changed the position, left foot placed on the round ring (one of the 4 decorative round rings) attached to the cylinder. The cylinder forms 4 horizontal bars supporting the stone table top.; Tôi dùng chiếc điện thoại cầm tay, gõ dòng chữ vào nơi Google dịch. Xong rồi, sao chép văn bản và dán vào bài đăng nầy.; I used my cell phone, typed the text into Google translate. Once done, copied the text and pasted it into this post.
___ Nhưng tới đây, tôi thay đổi vị trí sang bàn làm việc: nơi có đặt chiếc máy tính xách tay. Và nơi nầy tư thế của tôi là ngồi xếp bằng. Trong tư thế là bán già, hoặc tư thế chân "áp lực nhẹ" vào huyệt vị Tam Âm giao. Vấn đề là trong một "cảm nhận dễ chịu và thoải mái nhất". Vì như vậy, bên cạnh bàn làm việc và cái giường ngủ là cây đàn guitar. Sau khi nghe phần mềm viết nhạc Encore 4.5.5 hay phần mềm để Mix nhạc là Ban-in-a-box: chúng nó diễn tấu. Là đến lượt tôi tắt phần melody để chơi guitar. Hay dùng Harmonica để chơi nó cùng với âm thanh của 7 dụng cụ khác của Ban-in-a-box.
___ But here, I change my position to the desk: where the laptop is placed. And here my posture is sitting cross-legged. In the half lotus position, or the position of my legs "lightly pressing" on the San Yin Jiao point. The point is in a "most comfortable and pleasant feeling". Because of that, next to the desk and the bed is the guitar. After listening to the music writing software Encore 4.5.5 or the music mixing software Ban-in-a-box: they perform. It's my turn to turn off the melody to play the guitar. Or use the Harmonica to play it along with the sounds of the other 7 instruments of Ban-in-a-box.
*&*
GHI CHÚ: Trong tiểu thuyết "phá án tham nhũng" ...còn thiếu: Bác không ký tên vào Giấy ủy quyền, để A3 đến văn phòng tỉnh ủy và đảng ủy. Để điều tra "tên của hai đồng chí giới thiệu vào đảng". Họ và tên ấy là "mang khai lý lịch" khai khống: không có thật! Thì chúng tôi sẽ báo cáo Bác là "phản động" vì không theo kịp trào lưu tiến hóa. Như vậy, khi đưa tay và cầm bút: ký tên, nó hiệu ứng "hết lo sợ" của bệnh nhân tâm thần.
___ Vì nếu không "ký tên" sẽ có nguy cơ là "nội gián" vì kết quả "trận đánh" bị thất bại hoàn toàn. Chỉ có Bác là còn sống và một đồng đội là tù nhân Côn đảo.
___ Nữ nặc danh A3 không hề hay biết và đã vô tình giúp đỡ...(Nhưng một ngày nào đó sẽ bị chứng lo sợ và ám ảnh vì đang tham gia phá án tham nhũng và vụ giết người để bịt "đầu mối" điều tra.)
___ Được rồi! Được rồi! Bác hiểu sẽ ký tên...cảm ơn!
Lương y: LÊ ĐỨC HUYẾN
Nguồn #dinhdemo
NOTE: In the novel "solving corruption cases" ... there is still a lack: Uncle did not sign the Power of Attorney, so that A3 could go to the provincial party committee office and the party committee. To investigate "the names of the two comrades who introduced him to the party". That name and surname are "false declarations": not true! Then we will report Uncle as a "reactionary" because he did not keep up with the evolutionary trend. Thus, when he raised his hand and held the pen: signed, it had the "fear-free" effect of a mental patient.
___ Because if he did not "sign", there would be a risk of being an "insider" because the "battle" was a complete failure. Only Uncle was still alive and a comrade was a prisoner in Con Dao.
___ Anonymous woman A3 did not know and had unintentionally helped... (But one day she would suffer from fear and obsession because she was participating in solving corruption cases and murder cases to cover up the "clues" of the investigation.)
___ Okay! Okay! I understand and will sign...thank you!
Physician: LE DUC HUYEN
Source #dinhdemo
*&*
*&*
*&*
Như thường lệ, sau khi xem qua mọi ghi chép (tài liệu mật) tôi lại đưa tay lên mặt. Dùng ngón giữa tay giữa của bàn tay trái mà bấm vào huyệt vị Ấn Đường để thư giãn.; As usual, after reviewing all the notes (confidential documents), I raised my hand to my face. Using the middle finger of my left hand, I pressed on the Yin Tang acupoint to relax.; Một hiệu ứng khá tốt đã xảy ra là, huyệt vị Đầu Duy có luồng khí nóng. Và huyệt vị Nghinh Hương cần chà nóng: Tôi lại đưa ngón tay giữa của tay phải mà chà xát nó.; A pretty good effect happened, the Dau Duy point has a hot flow of air. And the Ying Xiang point needs to be rubbed hot: I used the middle finger of my right hand to rub it again.
Hôm nay tôi không dùng cơm nơi dưới đất. Trong tư thế thiền định (kiết già) chắp hai tay và niệm bài Thọ-bát cơm chay.; Today I do not eat on the ground. In the meditation position (cross-legged) I clasp my hands and recite the verse "Receiving the bowl of vegetarian rice".; Sau khi đã dọn dẹp sách, vở vào chiếc giá sách treo trên tường.; After cleaning the books and notebooks on the bookshelf hanging on the wall.; Vợ tôi là Nguyễn Thị Bảy, đã hiểu ý tôi và đã đặt mâm cơm, lên cái bàn học và đã nói:; My wife, Nguyen Thi Bay, understood what I meant and placed the tray of food on the study table and said:
__ Xin mời! Dùng cơm chay đạm bạc cùng anh ấy. Cháu đã dùng cơm trưa rồi ạ!; Please! Have some simple vegetarian food with him. I already had lunch!
*&*
*&*
HỎI:
Hạ gục cú đấm "nock out" theo Anh ngữ là một kỹ thuật của võ cổ truyền. Mà nơi đánh là huyệt vị Chiên Trung (Đản Trung) bằng găng tay cao su. Kết quả: người bị đánh sẽ choáng ngất. Sau khi trọng tài đếm 10 ở hiệp ba: lập tức tháo găng và bấm vào Công Tôn. Sự hồi sinh sẽ đem lại một năng lực mạnh mẽ hơn. Nếu là cú đấm vào tâm lý về niềm tin và tự tin. Ngắn gọn theo bạn nên thế nào?
*&*
TRẢ LỜI:
Phân tích Cú Đấm "Knock Out" Tâm Lý 👊
Cú đấm "knock out" mà bạn mô tả, liên quan đến huyệt vị Chiên Trung (Đản Trung) và Công Tôn, cùng với yếu tố tâm lý về niềm tin và tự tin, có thể được hiểu như một phép ẩn dụ cho sự tái tạo và nâng cao sức mạnh nội tại.
Chiêu thức và Tác động ✨
__ Tác động ban đầu: Cú đấm vào huyệt Chiên Trung (Đản Trung) bằng găng cao su có thể gây choáng váng, tương tự như một đòn đánh mạnh mẽ làm đối phương mất phương hướng tạm thời.
__ Hồi sinh và Nâng cấp: Việc tháo găng và bấm vào huyệt Công Tôn sau đó, theo diễn tả, dẫn đến sự hồi sinh với năng lực mạnh mẽ hơn. Điều này tượng trưng cho việc vượt qua khủng hoảng ban đầu để đạt được trạng thái tinh thần cao hơn.
Cốt lõi: Sức mạnh Niềm Tin và Tự Tin 💪
Ngắn gọn nhất, đây là quá trình chuyển hóa điểm yếu thành sức mạnh nội tại.
243 Language Selector:
Thanh Chọn 243 Ngôn Ngữ:





















